Верховний суд пояснив, в яких випадках за ксенон повинні виписувати штраф, а в яких позбавляти прав

0
74

Верховний суд: позбавлення прав за ксенон незаконно!

Стаття 12.5 Глави 12 Кпап (Адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху) – складна стаття для любителів тюнінгувати свої автомобілі. Зокрема, чимало нервів попсувала водіям частина 3 статті 12.5 Кодексу. Та сама, в якій забороняється керування транспортним засобом, на передній частині якого встановлені світлові прилади, колір вогнів і режим роботи яких не відповідають вимогам Основних положень по допуску транспортних засобів до експлуатації і обов’язків посадових осіб по забезпеченню безпеки дорожнього руху.
За «невелику», на думку багатьох водіїв, поліпшення для свого автомобіля, закон накладає вагому адміністративну відповідальність – позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з конфіскацією зазначених приладів і пристосувань.
І все ж це правильно і дійсно потрібно з точки зору дорожньої безпеки – запроваджувати подібні заборони і розмірну тому відповідальність – вилучати «косою» ксенон і карати сліпучих всіх навколо любителів поліпшень своїх фар позбавленням водійських посвідчень.
Однак Верховний суд, тим не менш, у постанові свого Пленуму уточнив правозастосовчу практику для судів та працівників Державтоінспекції, які цілком непогано «розчистили» дороги від небезпечних порушників.
Зокрема, для решти любителів встановити позаштатні світлові прилади, ті ж ксенонові лампи фари, не призначені заводом-виготовлювачем для цієї справи, штраф, звичайно ж, нікуди не піде, але стане м’якше. Це роз’яснив у документі Пленум ВС.
Не кожен світловий прилад є фарою
Верховный суд пояснил, в каких случаях за ксенон должны выписывать штраф, а в каких лишать прав гибдд,НОВОСТИ,пдд,Россия,советы
Зокрема, йдеться про відповідальність за встановлення дод. освітлення або ксенонових ламп на передній частині транспортного засобу.
До речі, саме під цим розуміється їх розміщення (в передній частині транспортного засобу), при якому джерело світла забезпечує освітлення простору перед транспортним засобом по ходу його руху. Зокрема, такі прилади або пристрої можуть бути встановлені співробітниками ДІБДР як заборонені фари, якщо розміщені на передньому бампері, під решіткою радіатора, під вітровим склом і так далі. Будьте уважні!
Другий важливий чинник, який слід враховувати при застосуванні вищезгаданих норм, дає роз’яснення Пленум, полягає в тому, що «об’єктивна сторона складу відповідного адміністративного правопорушення може мати місце лише в разі одночасного невідповідності кольори вогнів і режиму роботи таких приладів вимогам, зазначеним виробником у експлуатаційній документації, а у випадках встановлення додаткових світлових приладів – проведеної оцінки відповідності внесених у конструкцію транспортного засобу змін (пункт 3.1 Переліку несправностей і умов, при яких забороняється експлуатація транспортних засобів (додаток до Основних положень).».
«Разом з тим у разі невідповідності тільки кольори або режиму роботи світлових приладів, встановлених на транспортному засобі, названим вище вимогам керування таким транспортним засобом може бути кваліфіковано за частиною 1 статті 12.5 КоАП РФ», – йдеться у раніше опублікованому документі.
Верховный суд пояснил, в каких случаях за ксенон должны выписывать штраф, а в каких лишать прав гибдд,НОВОСТИ,пдд,Россия,советы
У розшифровці на більш звичну мову це означає, що за встановлення освітлювальних приладів, спрямованих по ходу руху автомобіля (де ці світлові прилади будуть стояти, як ми вже переконалися, не має значення), працюючих одночасно з порушенням вимог до кольору і режиму (лампа мигає), в цьому випадку водія можна притягнути до відповідальності за ч. 3 ст. 12.5 КоАП. Позбавлення прав на термін до 12 місяців з вилученням приладу за порушення законодавства.
Але при тій же заміні водіями штатних галогенок на ксенон, які встановлюють немигаючі позаштатні ксенонові лампи у фарі, ні про яке позбавлення прав і мови йти не повинно. Штраф в 500 рублів (ч. 1 ст. 12.5 КоАП).