Чи можлива в Росії революція з-за бідності

0
285


Нещодавно Глава Рахункової палати Олексій Кудрін заявив про реальну загрозу «соціального вибуху» в РФ з-за бідності. Двома тижнями раніше керівник РСПП Олександр Шохін практично закликав до нової «перебудови», зазначивши, що «ми близькі до повторення пройденого». Голова правління Ощадбанку Росії Герман Греф взагалі як мантру з постійною періодичністю озвучує думку про неефективність системи держуправління.
Якщо згадати інших «глашатаїв перебудови», то збереться цілий хор високопоставлених чиновників і бізнесменів, які в публічному полі висловлюються про необхідність кардинальних реформ. Що це все значить? Хто їм протягом останніх 20 років заважав вершити творчі справи? Адже вони перебували і перебувають на високих чиновницьких і депутатських посадах.
Хто їм заважає сьогодні не просто кидати фрази на публіку, а сісти і написати реальну концепцію перетворень в країні? У всіх цих персонажів більш ніж достатньо фінансових і інтелектуальних ресурсів для цього. Але які можуть бути реформи, якщо немає стратегії розвитку? Немає образу майбутнього. Не будемо ж ми всерйоз брати до уваги опуси типу «Стратегія-2020» і йому подібних. Жодних інновацій, модернізацій та демократизаций ми вже пройшли безліч. А віз, як мовиться, і нині там.
Кому заклик цих людей спрямований? Президенту? Але вони зустрічаються з ним періодично, і важко повірити, що не можуть переконати його в очевидному. Громадянам? Але що вони хочуть, крім мату, почути у відповідь після того, як насильно протягли пенсійну реформу, нові податки і податі? І продовжують в тому ж дусі.
Тисячі менеджерів Ощадбанку звільнили після того, як банк почав впроваджувати систему штучного інтелекту. А куди пішли працювати звільнені, цікавило пана Грефа? І що можуть відповісти живі люди, якщо їх міняють на роботів, не пропонуючи жодної альтернативи?
При цьому взагалі потрібно зрозуміти, яка цифровізація нам потрібна. Пан Кудрін на посаді міністра фінансів, м’яко скажемо, не сильно досяг успіху в справі того, щоб створити сприятливе середовище проживання для громадян. Складав гроші в кубушку, вилучаючи їх з реального сектора промисловості, так звертав в американські казначейські зобов’язання, підтримуючи чужі економіки. А тепер кричить голосніше за всіх: «Тримай злодія!» Натякає на загрозу соціальних потрясінь з-за величезної кількості людей, які опинилися за межею бідності!
Але уявімо на хвилину, що раптом у світогляді високопоставлених керівників дійсно щось змінилося. Відкрилися нарешті очі. Почало доходити, що так більше жити не можна. Але ж ми знаємо істину: люди не змінюються в своєму нутрі. І думати про те, що несподівано у наших бонз настало прозріння після тяжкого дурману, смішно.
А що тоді? Страх за свої шкури і капітали, нажиті непосильною працею? А може бути, спроба встигнути вскочити в потяг, що йде в майбутнє, тому що самі вони давно у минулому, і можуть генерувати хіба що банальну архаїку?
Революція приходить, якщо існуюча управлінська система виявляється нереформируема, а влада несменяема. Приходить несподівано для влади, як сніг на голову. Змусити змінитися систему державного управління за рахунок шаманства неможливо. Потрібні реальні справи. Скорботний список «досягнень» нинішньої влади просто вражає. З 2000-х років зменшення вдвічі лікарень, в 1,5 рази шкіл, особливо в сільській місцевості, висновок трильйонів в офшори, руйнування промисловості і сільського господарства і т. д.
Потрібно хоча б трішки переживати за свою державу, а не тільки за свій особистий кишеню, кабінет і посаду. Якщо цього немає, то всі заклики про добробут марні. У них ніхто вже не вірить.
Якщо неможливо здійснити перетворення еволюційним шляхом, то прийде революція. Такий закон природи й нашого соціального устрою. Хоче цього хтось чи ні. І знову, як і раніше, доведеться все «до основания, а затем…»
Можливо, в цей раз ми змінимо своєї традиції, і революція піде з регіонів. Влади накармливают Москви грошима, щоб вона не збунтувалася. Але оголюються фланги, регіони. Стариться провінція. Велика територія поки виручає влада: силові структури можна оперативно перекинути з однієї гарячої точки на іншу – і загасити полум’я пожежі. Але довго це тривати не зможе. Адже силовики – теж люди, і у них сім’ї, які живуть тут, а не десь у Швейцарії чи на Канарах.
Приходить момент істини для настання соціальної революції, коли громадяни починають розуміти, що їм нічого втрачати, крім своїх кредитних або інших ланцюгів. Але віддавати душу дияволу не входить в плани більшості. Низи не можуть терпіти, верхи не можуть нічого зробити з-за того, що багато їх представники залишилися в минулому і здатні генерувати сьогодні лише печерне мислення.
У кожної революції повинні бути свої рушійні сили. Пролетаріату практично не залишилося, промисловість гасне. Хто ж може стати новим приводним ременем соціальних змін? Ті, хто втратив роботу, в тому числі міцні чоловіки старше 50-ти. Ті, хто по недомислу, але під потужною пропагандою взяв непомірні кредити, а тепер не може з ними розплатитися. При цьому бачить як жирують і наживаються на його біду банки та інші фінансові структури.
Це ті, хто втратить роботу в найближчі роки. У тому числі численний загін охоронців, яких в Росії накопичилося більше 1 мільйона чоловік. Поки вони охороняють чуже добро, ці колишні військові люди з рушницею. Але завтра вони можуть позбутися свого підгодованої місця чинності впровадження замість них роботів, або від’їзду босів за кордон. Це поки ще покірний офісний планктон, який змушений бути лояльним своєму начальству, але ненавидить його за те, що немає просування по службі, а всі престижні місця зайняті синками високопоставлених осіб.
Це молодь, яка сьогодні навчається, але вже є потенційно безробітної, тому що економіка не розвивається, а значить, нові робочі місця не створюються. Це представники силових структур, які не хочуть поцупити готівку по шафах, а мають одне бажання: чесно виконувати свій обов’язок і гідно жити в Росії. І щоб за державу, якій вони служать, не було прикро.
Революція сьогодні назріває не тільки в Росії, бо змінюється кардинальним чином весь наш світ. А значить, можлива солідарна позиція громадян різних країн, об’єднаних загальною ідеєю побудови більш справедливого, морального та здорового суспільства. За прикладом нашої вітчизняної історії серед самих громадян повинен з’явитися і новий лідер, схоже Мініну і Пожарському, який буде уособлювати нове час, а не намагатися тягнути країну в мракобісся.
З революцією потрібно бути дуже обережними, тому що різкі зміни піднімають нагору не тільки нових борців за праве діло, але і всяку шваль, яка намагається половити рибку в каламутній воді. Кримінальні елементи, корумповані чиновники і зовнішні сили можуть намагатися загнати творчі зміни з очищення від скверни свого прокрустове ложе. Але, як говориться, вовків боятися – в ліс не ходити. А нам ще треба посадити новий ліс, прибрати накопичився сміття і почати будувати будинок заново.